В адвокатское бюро за юридической помощью обратилась гражданка В., которая длительное время отработала на вредном производстве в районе Перово г. Москвы на Кусковском химзаводе. Она уволилась с завода более 10 лет назад, но когда достигла 50 летнего возраста, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, не включив в льготный стаж более 11 лет работы на заводе. В Пенсионном органе заявили, что у В. отсутствуют документы, подтверждающие вредные условия труда.
Адвокат бюро собрал архивные справки и обратился с иском в Преображенский районный суд Москвы, который отказал в удовлетворении иска. На решение суда была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд, который счел доводы адвоката убедительными, отменил решение Преображенского районного суда города Москвы и вынес новое решение, удовлетворив исковые требования.
Апелляционным определением Московского городского суда В. была назначена досрочная пенсия, в стаж работы включено время работы на химзаводе.