
Восстановим справедливость в возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, наши адвокаты приложат максимум усилий, чтобы защитить Ваши права в споре
Вред причиненный в результате ДТП
Вред причиненный в результате ДТП
Вред причиненный в результате ДТП
Уровень аварийности на дорогах влечет за собой большое количество гражданских дел в судах о возмещении вреда в результате ДТП. К сожалению, помимо транспортных средств в ДТП страдают люди.
Отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия регулируются Гражданским кодексом РФ. Конкретные рекомендации по гражданским делам о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП содержатся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина”. Вина лица в ДТП и причинении вреда жизни и здоровью подтверждается материалами уголовного либо административного дела.
Законом также предусмотрены случаи, когда обязанность по возмещению вреда наступает и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические и физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить ответчик. Потерпевший представляет суду доказательства, подтверждающие факты самого ДТП, причинения вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом, степень и продолжительность утраты трудоспособности, нуждаемость в лечении и лекарствах, постороннем уходе, отсутствие прав на бесплатное лечение, наличие физических и нравственных страданий для определения компенсации морального вреда, размер утраченного заработка.
При страховании гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности, необходимо доказать факт заключения договора страхования, действие договора страхования в момент ДТП, вина владельца транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.
Таким образом, юридические лица и граждане, владеющие транспортным средством обязаны возместить вред, причиненный в результате ДТП.
Однако владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности.
Согласно ст. ст. 1068 и 1079 Гражданского кодекса РФ, не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу своих трудовых (должностных, служебных) обязанностей на основании трудового договора или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.
Кроме того, в соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков, которые суд вправе возложить на виновное лицо в соответствии со ст. 15, 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, привело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Данная категория споров одна из самых сложных и требует тщательного сбора доказательств, проведения дополнительных экспертиз, доказывающих размер причиненного вреда, причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) виновного и наступившими неблагоприятными последствиями.
Каждое такое дело имеет свои нюансы, в связи с чем самостоятельно, не прибегая к услугам адвоката, решить спор о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП без наличия необходимых знаний и практики, практически невозможно.
Мы рекомендуем Вам воспользоваться юридической помощью наших адвокатов по ведению дел о возмещении вреда, что гарантирует Вам положительный исход дела в суде.
Пассажиру транспортного средства, получившему повреждение здоровья в результате ДТП подлежит возмещению вред, причиненный в результате ДТП владельцем транспортного средства даже при отсутствии его вины
Пассажиру транспортного средства, получившему повреждение здоровья в результате ДТП подлежит возмещению вред, причиненный в результате ДТП владельцем транспортного средства даже при отсутствии его вины
Пассажиру транспортного средства, получившему повреждение здоровья в результате ДТП подлежит возмещению вред, причиненный в результате ДТП владельцем транспортного средства даже при отсутствии его вины
первичная консультация по правовому вопросу, определение судебных перспектив
проведение анализа и оценки правовой ситуации и определение круга необходимых действий для разрешения спора
сбор доказательств в обоснование правовой позиции
подготовка искового заявления о возмещении причиненного вреда в суд
профессиональное представление интересов в суде адвокатом либо юристом бюро
представление интересов при производстве исполнительных действий
подготовка и подача апелляционной и кассационной жалобы
Восстановим справедливость в возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, наши адвокаты приложат максимум усилий, чтобы защитить Ваши права в споре
В Адвокатское бюро за юридической помощью обратилась М., которая 20 мая 2015 года попала в ДТП. Дело в том, что водитель Л., управляя автомобилем, следуя задним ходом по дворовому проезду в городе Москве совершил наезд на пешехода М., в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. В связи с причиненным вредом здоровью, М. проходила лечение как стационарно, так и амбулаторно, а также прошла курс реабилитации, в связи с чем понесла материальные расходы на лечение, приобретение материалов, приборов. М. в момент наезда на нее транспортного средства испытала сильную боль и связанный с этим шок и моральные страдания. Сначала тяжелым испытанием было для нее перенесенная операция по удалению внутренних органов, отчего она испытывала невыносимую боль. Из-за происшествия у М. полностью изменилась жизнь, изменился ее уклад.
Адвокатом бюро была оказана М. квалифицированная юридическая помощь по представлению ее интересов в качестве потерпевшей на предварительном следствии, и в суде. Адвокат собрал доказательства, составил исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Результат: Решением Зюзинского районного суда города Москвы исковые требования М. были удовлетворены, в виновника ДТП были взысканы расходы на лечение, компенсация морального вреда в размере 500000 рублей, убытки и судебные расходы.
Результат: Решением Зюзинского районного суда города Москвы исковые требования М. были удовлетворены, в виновника ДТП были взысканы расходы на лечение, компенсация морального вреда в размере 500000 рублей, убытки и судебные расходы.
Результат: Решением Зюзинского районного суда города Москвы исковые требования М. были удовлетворены, в виновника ДТП были взысканы расходы на лечение, компенсация морального вреда в размере 500000 рублей, убытки и судебные расходы.
В адвокатское бюро за юридической помощью к адвокату по возмещению вреда обратилась Ш.А.А., транспортное средство которой пострадало в результате ДТП. Виновник ДТП-водитель П.А.А., управляя транспортным средством, на регулируемом перекрестке совершил маневр левого поворота, не предоставив преимущества, совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем, принадлежавшей Ш.А.А. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине П.А.А. вследствие нарушения им Правил дорожного движения в РФ. Риск гражданской ответственности П.А.А. не был застрахован в предусмотренном законом порядке.
Юрист по возмещению имущественного вреда оценил степень вреда, причиненного в результате ДТП, составил претензию виновнику ДТП о возмещении вреда, причиненного Ш.А.А. в результате ДТП в добровольном порядке, организовал экспертизу по стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а затем составил и подал иск о возмещении имущественного вреда в суд.
Решением Преображенского суда города Москвы взыскан вред с виновника ДТП в размере 176 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы по оценке имущества, участие в деле представителя, госпошлина суда и почтовые расходы.
Решением Преображенского суда города Москвы взыскан вред с виновника ДТП в размере 176 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы по оценке имущества, участие в деле представителя, госпошлина суда и почтовые расходы.
Решением Преображенского суда города Москвы взыскан вред с виновника ДТП в размере 176 000 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы по оценке имущества, участие в деле представителя, госпошлина суда и почтовые расходы.
после консультации Вы получаете преимущество на бесплатные консультации по телефону и оперативный выезд адвоката
В большинстве случаев мы разрешаем споры в пользу наших клиентов
Наши адвокаты имеют стаж юридической работы более 20 лет
В практике адвокатов бюро свыше 1200 разрешенных дел, среди которых более 50 споров, связанных с возмещением вреда
Над сложными делами работают несколько наших адвокатов-партнёров
для каждого клиента мы разрабатываем индивидуальную стратегию защиты
мы информируем своих клиентов о проделанной работе по делу
после вынесения судебного акта по выигранному делу подготовим заявление о возвращении денежных средств, уплаченных за юридические услуги
Возможно проведение суда без Вашего участия
Вам гарантирована полная конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны
Оставьте Ваш вопрос в форме, и наш специалист перезвонит Вам