значительно снижен размер взысканного ущерба вследствие пожара

Госпожа З. вместе со своей семьей сняла на лето дачный дом. По неустановленным причинам в доме произошел пожар, вследствие чего имущество собственника было повреждено. Пожарно-техническая экспертиза пришла к выводу, что пожар произошел в результате неисправной работы электроприборов.

Страховая компания выплатила собственнику страховое возмещение. Однако собственник обратилась в суд с иском к З. с требованиями о взыскании упущенной выгоды и иных расходов. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с З. убытки.

Собственник не согласилась с размером взыскания и обжаловала решение суда. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, была назначена новая экспертиза, по результатам которой сумма ущерба выросла. Вслед за ростом суммы ущерба, в несколько раз увеличилась и сумма исковых требований к госпоже З.

Отчаявшись самостоятельно добиться справедливости, госпожа З. обратилась за защитой к адвокатам нашей коллегии.

Адвокатом коллегии был проведен детальный анализ правовой ситуации, подготовлены мотивированные возражения на исковые требования, а также получены дополнительные доказательства, указывающие на необоснованность увеличенного размера заявленного ущерба.

Выстроенная правовая позиция по гражданскому делу позволила убедить судебную коллегию в необходимости отказать в удовлетворении существенно увеличенных исковых требований, заявленных после повторной экспертизы.