явка с повинной под давлением

Явка с повинной для наших адвокатов не является царицей доказательств.

Мнение правоохранительных органов по данному вопросу в корне отличается от позиции практикующих уголовных адвокатов Коллегии.

К адвокату по уголовным делам Коллегии на приём пришла пожилая женщина, которая сообщила, что является опекуном своего внука, оставшегося сиротой в малолетнем возрасте. По её словам, внук давно находился в поле зрения полиции Новокубанского района Краснодарского края и в настоящий момент вновь был задержан без объяснения причин.

Среди жителей села ходили разговоры о том, что в доме председателя колхоза произошла кража: злоумышленники вскрыли сейф и похитили крупную сумму денег. Клиентка утверждала, что её внук не мог совершить данного преступления. Ранее он уже писал явку с повинной под давлением, в связи с чем бабушка опасалась, что и в этот раз внука подвергнут избиению, а в материалах дела вновь появится явка с повинной после задержания.

Адвокатом по уголовным делам Коллегии было принято решение незамедлительно выехать в Новокубанский район Краснодарского края к месту задержания подзащитного и ознакомиться с материалами уголовного дела.

После подачи ходатайства о вступлении адвоката в дело по соглашению дознаватель ОВД выразила явное недовольство, усомнившись в возможности подзащитного оплатить услуги защитника. В ходе работы адвокату удалось установить, что от подзащитного уже поступило заявление о явке с повинной, подписанное в присутствии адвоката по назначению. Также выяснилось, что уголовное дело находилось на стадии подшивания и нумерации, а все ключевые следственные действия были формально закреплены.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, адвокат Коллегии приступила к сбору доказательств непричастности подзащитного к совершению кражи и к процессуальным действиям, направленным на исключение явки с повинной из числа доказательств.

В ходе предварительного следствия подзащитный дал подробные показания в присутствии адвоката, указав конкретные кабинеты, в которых происходило избиение, описал обстоятельства и характер нанесённых ударов. Защитой было заявлено ходатайство о сборе личного состава оперативных работников района, поскольку подзащитный был готов опознать лиц, принуждавших его к написанию явки с повинной.

Дополнительно было установлено, что в момент совершения преступления подзащитный находился в другом месте. Данное обстоятельство подтверждалось детализацией биллинговых соединений и показаниями свидетелей. Адвокатом были подготовлены и направлены жалобы и обращения прокурорам различных уровней.