суд разделил между супругами квартиру в ипотеке

Сохранение семьи стало невозможным, и супруги Ш. начали готовиться к расторжению брака. На этом этапе между ними возник имущественный спор, который решить мирным путем не удалось.

В период брака супруги приобрели квартиру с использованием заемных средств — ипотеки. Квартира была оформлена на супруга, однако платежи по ипотеке вносились в период брака, за счет общих доходов семьи.

После разрыва отношений супруги не смогли договориться: кому должна перейти квартира; кто будет нести обязательства перед банком; как компенсировать вложенные в ипотеку денежные средства.

В связи с этим бывшие супруги приняли решение передать спор на рассмотрение суда. Интересы супруги Ш. представляла наша Коллегия.

Адвокат Коллегии в интересах доверительницы выстроил правовую позицию, учитывающую интересы всех сторон, включая кредитную организацию.

Были проведены переговоры с ответчиком и представителем Сбербанка об изменении условий ипотечного договора в связи с расторжением брака. С учетом достигнутых договоренностей был подготовлен и подан иск в Мытищинский городской суд.

В ходе судебного разбирательства бывший супруг только в зале суда согласился с позицией истицы Ш., которая просила: передать ей права на квартиру; возложить на нее обязанность по дальнейшему погашению ипотечной задолженности; определить компенсацию бывшему супругу в размере ½ денежных средств, внесенных за квартиру в период брака.

Суду были представлены доказательства, подтверждающие совместный характер ипотечных обязательств и правомерность заявленных требований.