субсидиарная ответственность директора и учредителя
ОПИСАНИЕ
Коллегию обратился житель Москвы, ранее занимавший должность директора одного из предприятий. Он узнал, что определением арбитражного суда был привлечён к субсидиарной ответственности по обязательствам компании, которую возглавлял несколько лет назад.
Основанием для привлечения послужила задолженность общества перед контрагентом, установленная решением арбитражного суда. Суд первой инстанции посчитал, что обязательства компании подлежат взысканию с её учредителя и директора, несмотря на то, что на момент возникновения задолженности наш доверитель фактически не управлял деятельностью общества.
С таким выводом суда доверитель был категорически не согласен.
РЕШЕНИЕ
Поскольку сроки обжалования судебных актов были пропущены, адвокатами Коллегии была подготовлена кассационная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока. Жалоба была подана в последний возможный день.
В суде кассационной инстанции — Арбитражном суде Московского округа — адвокатам удалось доказать отсутствие правовых оснований для привлечения доверителя к субсидиарной ответственности.
РЕЗУЛЬТАТ
Определением Арбитражного суда Московского округа судебные акты нижестоящих судов были отменены.
При повторном рассмотрении дела требования арбитражного управляющего о привлечении директора и учредителя к субсидиарной ответственности были отклонены в полном объёме.
