снятие с регистрационного учета через суд
ОПИСАНИЕ
В Коллегию за юридической помощью обратился В. Его проблема заключалась в том, что он и М. были зарегистрированы в квартире в Москве, однако семь лет назад М. добровольно выехал и переселился в другое место жительства. Адрес его фактического проживания изменился, тогда как адрес регистрации остался прежним.
Фактически в спорной квартире проживал только В., он единолично оплачивал коммунальные услуги и расходы по ремонту жилья. Согласно представленным квитанциям, начисление коммунальных платежей производилось на одного проживающего, а именно на В. Приватизировать квартиру он не мог из-за зарегистрированного в ней М.
В. обратился в суд с иском о признании М. утратившим право пользования жилым помещением. Суд принял во внимание, что между сторонами сложились конфликтные отношения, а также тот факт, что М., оставаясь зарегистрированным, переводил денежные средства в счёт части коммунальных платежей. Первый иск был отклонён.
После этого В. принял решение обратиться за профессиональной юридической помощью в Коллегию к адвокату по жилищным вопросам.
РЕШЕНИЕ
При подготовке дела к повторному рассмотрению адвокаты Коллегии правильно сформулировали правовую позицию и доводы, которые были изложены в апелляционной жалобе на решение Зюзинского районного суда города Москвы и поддержаны в суде апелляционной инстанции.
РЕЗУЛЬТАТ
Московский городской суд принял решение, которым М. был признан утратившим право пользования жилым помещением.