отмена постановления за нарушение правил остановки

В Коллегию к автоюристу обратился А.А., в отношении которого инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО города Москвы было вынесено постановление от «11» апреля 2019 года, согласно которому А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки, стоянки транспортного средства). А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Будучи несогласным с данным постановлением, А.А. намеревался обжаловать его в судебном порядке.

Адвокат по административным делам Коллегии, изучив обстоятельства дела, пришёл к выводу о незаконности решения должностных лиц ГИБДД о привлечении А.А. к административной ответственности и подготовил жалобу в суд.

В жалобе было указано, что из постановления от «11» апреля 2019 года следует: А.А., управляя транспортным средством, 10 апреля 2019 года в 13:20 по адресу г. Москва, Сколковское шоссе, 29 якобы осуществил стоянку ближе 5 метров к пешеходному переходу, нарушив требования п. 12.5 ПДД РФ. При этом доказательства совершения правонарушения отсутствуют: не представлено фотоизображение с фиксацией местонахождения транспортного средства ближе пяти метров от пешеходного перехода. А.А. не размещал транспортное средство по указанному адресу ни 10 апреля 2019 г., ни в какой-либо иной день.

Автоюрист также обратил внимание суда, что напротив дома № 29 по Сколковскому шоссе отсутствует зона действия знака «Пешеходный переход», равно как отсутствуют знак и дорожная разметка «Пешеходный переход». Ближайший пешеходный переход расположен не менее чем в 200 метрах — на светофоре напротив здания по адресу Сколковское шоссе, 31, г. Москва, что подтверждалось приложенными фотоизображениями.

Кроме того, адвокат указал, что в оспариваемом постановлении, в нарушение ст. ст. 26.1—26.3, 29.10 КоАП РФ, неверно отражены обстоятельства правонарушения, не указано, на основании чего административный орган пришёл к выводу о нарушении правил стоянки, вина лица не установлена, постановление не мотивировано и не соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ.