оправдательный приговор суда присяжных оставлен без изменения

Л. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

(…) областным судом был вынесен оправдательный приговор на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в отношении Л.

Коллегия присяжных пришла к выводу о недоказанности причастности Л. к совершению умышленного убийства, согласившись с доводами стороны защиты о нелогичности и непоследовательности доказательств обвинения.

Сторона обвинения — прокуратура — не согласилась с оправдательным приговором (…) суда и подала апелляционную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда России.

Защиту в апелляционной инстанции осуществлял адвокат Коллегии «Нянькин и партнёры» Алексей Нянькин.

Верховный Суд России признал доводы адвоката Нянькина А.А. обоснованными и согласился с тем, что коллегия присяжных законно и мотивированно пришла к выводу о недоказанности причастности Л. к совершению умышленного убийства.

Судом было постановлено возвратить уголовное дело прокурору для производства дополнительного расследования с целью установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за убийство, в совершении которого обвинялся Л.