Истории успеха

назначение досрочной пенсии электросварщику

К. более десяти лет проработал на промышленных предприятиях города Москвы электросварщиком. По достижении 57 лет он обратился в Социальный фонд России с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако в назначении пенсии ему было отказано по причине нетождественности наименования должности тарифно-квалификационным справочникам (спискам), а также из-за неподтверждения характера и условий труда, по мнению органов власти.

Адвокат Коллегии проанализировал собранные документы, дополнительно истребовал из архивов города Москвы уточняющие справки, после чего в интересах К. обратился с иском в суд к Социальному фонду России.

Люблинский районный суд города Москвы, несмотря на возражения Социального фонда России, признал доводы истца заслуживающими внимания. Невыполнение работодателем требований по подаче сведений о льготном характере стажа К. суд посчитал недостаточным основанием для отказа в зачёте льготного стажа и назначении досрочной пенсии.

Иск был удовлетворён. Заявителю назначена досрочная пенсия с даты обращения с взысканием с Социального фонда России образовавшейся задолженности.