долг супруга при разделе имущества
ОПИСАНИЕ
При разводе и разделе имущества нередко возникают попытки искусственно изменить баланс в свою пользу. В Коллегию обратилась И., в отношении которой уже был подан иск о разделе имущества супругов. И. изначально планировала разделить совместно нажитое имущество самостоятельно: две квартиры — двух- и трёхкомнатную — без спора по существу. Она просила оставить бывшему супругу двухкомнатную квартиру, а себе и ребёнку — трёхкомнатную, выплатив разницу в стоимости по рыночной цене.
Однако уже в первом судебном заседании бывший супруг представил расписки о якобы полученных им в период брака займах, которые, по его утверждению, были потрачены в интересах семьи, включая приобретение недвижимости и семейный отдых. Эти расписки ранее нигде не фигурировали и не подтверждались иными доказательствами.
РЕШЕНИЕ
Адвокат Коллегии по семейным делам выстроил позицию, согласно которой у И. в период брака отсутствовали какие-либо общие долговые обязательства. Несмотря на это, районный суд Краснодарского края признал долги общими и включил их в раздел имущества, не дав оценки отсутствию доказательств реального существования займа и осведомлённости супруги о нём. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Не согласившись с выводами судов, адвокат Коллегии убедил И. продолжить защиту своих прав и обратиться в кассационную инстанцию.
РЕЗУЛЬТАТ
Кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, исключил расписки из доказательств и разделил имущество поровну. Суд указал, что для признания долга общим необходимо доказать не только факт займа, но и осведомлённость второго супруга и расходование средств в интересах семьи.
