Москва, ул. Адмирала Руднева, дом 2,подъезд 1, этаж 7, офис 30
К нам обратился житель Москвы, директор одного из предприятий. Он узнал о том, что он был привлечен определением арбитражного суда в качестве субсидиарного должника по отношению к компании, которую он возглавлял несколько лет назад, и у которой перед контрагентом образовалась задолженность, установленная решением арбитражного суда.
Суд посчитал, что долги компании надлежит оплачивать ее учредителю и директору, с чем не согласился наш Доверитель.
Поскольку срок оспаривания судебных актов истек, мы подготовили кассационную жалобу и заявление о восстановлении срока (подали ее в последний день), после чего в окружном суде (ФАС Московского округа) отстояли права Доверителя.
Определением ФАС решения нижестоящих судов были отменены, а впоследствии, при повторном рассмотрении дела, требования Арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности были отклонены.