К. больше десяти лет проработал на промышленных предприятиях г. Москвы электросварщиком. По достижении 57 лет он обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении пенсии досрочно, однако в назначении пенсии ему было отказано по причине нетождественности наименования должности тарификационным справочникам (спискам), а также неподтверждения, по мнению органов власти, характера и условий труда.
Адвокат бюро проанализировал собранные документы, дополнительно истребовал из архивов Москвы уточняющие справки, после чего обратился в интересах К. с иском в суд на Пенсионный фонд РФ.
Люблинским районным судом г. Москвы, несмотря на возражения Пенсионного фонда РФ, доводы истца были признаны заслуживающими внимание. Невыполнение работодателем требований о подаче сведений о льготном характере стажа К. суд посчитал недостаточным основанием отказа в зачёте льготного стажа и отказа в назначении досрочной пенсии.
Иск был удовлетворен, заявителю назначена пенсия с даты обращения и взысканием с пенсионного фонда образовавшейся задолженности.