К жителю Москвы, руководителю крупного актерского агентства Б., обратились с иском руководители ООО с требованиями взыскать прямой ущерб, упущенную выгоду, неустойку по агентскому договору в связи с тем, что он, как ИП, не обеспечил заезд на территорию базы отдыха оговоренного количества людей (на берегу Крыма проводился кинофестиваль). Предприниматель был согласен с иском, но не был согласен с суммой иска. Сначала он попытался отстоять свои права сам, но у него не получилось выиграть суд самостоятельно. Б. обратился в наше адвокатское бюро за юридической помощью.
Мы вступили в дело уже тогда, когда суд был готов вынести решение и полностью удовлетворить иск.
Наша активная процессуальная позиция позволила убедить Арбитражный суд Крыма в том, что требования о взыскании убытков и упущенной выгоды не является обоснованным.
Действия наших арбитражных специалистов позволили более, чем в пять раз снизить размер взысканной с Доверителя суммы (реально признаваемая сумма задолженности). Мы защитили права нашего доверителя Б. в споре о взыскании задолженности по агентскому договору.