Долг супруга при разделе имущества

Когда супруги разводятся, и у них имеется имущество,которое они не могут разделить между собой мирно, особо изворотливые супруги все чаще прибегают к юристам за советами типа: «а как все так разделить чтобы мне все, а ей (ему) ничего»???

Есть класс недоюристов, которым не приходит в голову убедить клиента действовать в рамках закона и людской совести. Вот и придумали подкладывать на стол судьям расписочки с весьма стандартным текстом присущим 90-м годам типовому договору займа.

В наше адвокатское бюро за юридической помощью обратилась И., которой уже был подан иск в суд к бывшему мужу о разделе имущества супругов. И. собиралась самостоятельно, без помощи адвоката разделить имущество, которое они нажили с мужем в браке: две квартиры: двух и трех комнатные. Делить по сути супругам было нечего: И. просила суд выделить ей и ребенку трехкомнатную квартиру, которая в период брака была оформлена на нее, а супругу просила оставить двухкомнатную квартиру, оформленную на его имя, в которой он стал проживать после расторжения брака. Разницу в стоимости имущества И. собиралась выплатить супругу по рыночной стоимости. Ничего сверхсложного, все по закону.

Однако в первом же судебном заседании бывший супруг И. принес расписки, согласно которых он занимал большие суммы денег, которые тратил в интересах семьи, в том числе на приобретение недвижимости, а также семья потратила круглую сумму денег отдыхая на Кипре и все спустила на коктейли. Вот такие дела.

Семейный адвокат по спорам о разделе имущества супругов нашего бюро выстроил позицию по делу, согласно которой наша клиентка И. в период брака с супругом не имела никаких долгов.

Районный суд Краснодарского края принял во внимание доводы бывшего супруга нашей клиентки и вынес решение, что не только квартиры, шубы и машины надо разделить между супругами, но и признать общими долги супругов согласно расписок, представленных бывшим супругов в суд. Суд оставил без внимания отсутствие доказательств того, что долг вообще существовал, а если и был то знала ли супруга о нем, ведь нигде эта астрономическая сумма денег не фигурировала, кроме как в долговой расписке, предъявленной суду свидетелем- давним другом супруга (который по сведениям налоговой службы имеет зарплату 14.000 рублей в месяц). Решением суда наша клиентка осталась без квартиры, также с нее были взысканы денежные средства в пользу бывшего супруга, выплатившего долг другу в размере 1/2 части, что составляло довольно внушительную сумму.

Не согласившись с решением суда, адвокатом по семейным делам была подана апелляционная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда оставила решение районного суда без изменения, а нашу апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная инстанция оснований к отмене решения не усмотрела.

Этот тот самый случай когда казалось бы все методы исчерпаны и руки у нашей клиентки уже опустились. Пришлось найти нужные слова и убедить клиентку не останавливаться на апелляции.